随着篮球运动在中国持续火热，CBA（中国篮球协会）联赛也日渐壮大，作为衡量球员得分能力的标准之一，CBA历史得分榜的竞争愈发激烈，本文将针对CBA历史得分榜最新排名展开分析，并阐述个人观点。

正反方观点分析

1、正方观点：新排名反映了球员的得分能力

支持者们认为，CBA历史得分榜的最新排名真实反映了球员的得分能力，排名靠前的球员，如易建联、朱芳雨等，都是得分机器，拥有出色的个人技术和比赛经验，这些球员在漫长的职业生涯中，通过无数场比赛积累了分数，他们的排名实至名归。

2、反方观点：新排名未能全面体现球员的综合实力

也有人对最新排名持保留意见，他们认为，排名仅仅反映了球员的得分能力，但篮球运动是团队游戏，球员的综合实力包括传球、防守、组织等方面，单纯以得分为评价标准，可能会忽略其他方面的才华，球员的领导力、对球队的贡献等因素也无法在得分榜上体现。

个人立场及理由

1、个人立场：新排名虽有所局限，但仍具有参考价值

我认为，CBA历史得分榜的最新排名在一定程度上反映了球员的得分能力，具有一定的参考价值，得分是篮球比赛的重要一环，对于顶级球员来说，高得分往往意味着出色的个人技术和比赛经验。

2、理由

得分榜是对球员职业生涯的一种认可，能够在漫长的职业生涯中积累高分，说明球员在比赛中始终保持了一定的竞技水平，得分榜可以激发球员的斗志，促使他们追求更高的得分记录，对于球迷和观众来说，得分榜也是一种记忆，记录了那些曾在CBA赛场上叱诧风云的球员。

我也认为单纯以得分评价球员的综合实力有所局限，篮球运动是一项团队游戏，球员的其他技能如传球、防守、组织同样重要，球员的领导力、对球队的贡献等因素也无法忽视，我们在评价球员时，应综合考虑多方面因素。

CBA历史得分榜的最新排名虽然具有一定的参考价值，反映了球员的得分能力，但我们评价球员时，仍需综合考虑多方面因素，包括传球、防守、组织、领导力等方面的表现，只有这样，才能更全面地评价球员的综合实力，希望CBA未来能够推出更多综合评价指标，以更全面地反映球员的实力和贡献，也期待更多年轻球员在赛场上展现出出色的才华，为CBA历史留下更多的精彩瞬间。